คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2472

จะคัดค้านว่าพินัยกรรม์ไม่ได้ถาม 3 มื้อ 3 หน ต้องคัดค้านเสียในชั้นศาลเดิม

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ที่บ้านเรือนแลสวนลางสาด ๑ แปลง นา ๑ แปลงเป็นของโจทก์โดย ย.สามีทำพินัยกรรม์ยกให้,อย่าให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้อง นายไชยทองตายเสียก่อนยื่นคำให้การ นายจาบบุตร์เป็นผู้รับมฤดกความให้การว่าเป็นทรัพย์ที่ได้รับต่อ ๆ มาจากบรรพบุรุษ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่รายนี้เป็นของโจทก์ จำเลยไม่มีสิทธิเกี่ยวข้อง จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง และคัดค้านว่าพินัยกรรม์ของ ย.ไม่ได้ถาม ๓ มื้อ ๓ หน ทำได้วันเดียว ย.ก็ตาย ใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าที่รายนี้เป็นของโจทก์ ส่วนข้อที่จำเลยคัดค้านว่า พินัยกรรม์ใช้ไม่ได้นั้น จำเลยไม่ได้คัดค้านเสียในชั้นเดิมฟังไม่ขึ้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2472 นางล้อม ถะนินสุต โจทก์ นายไชยทอง นายจาบ จำเลย