คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2472
ย่อคำพิพากษา
เมียร้างมีชู้ไม่ริบทรัพย์ แปลกฎหมายสินสมรสเมียร้างริบได้เพียงใด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยที่ ๑ ได้เสียกันเองไม่มีทุนสินเดิมมีบุตร์ ๒ คน ในระวางอยู่กินด้วยกันจำเลยที่ ๑ ได้รับมฤดกจากบิดา ต่อมาเมื่อเมษายน พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์กับนางเจียนลอบรักกันแล้วพากันไปอยู่นครราชสีมาเปนเวลาตั้ง ๗ เดือนดังนี้ จำเลยที่ ๑ ก็ไม่ทราบว่าโจทก์ไปไหน จำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ ได้อยู่กินด้วยกันฉันท์สามีภรรยา โจทก์จึงมาฟ้องขอให้ปรับชายชู้แลริบทรัพย์
ศาลแพ่งแลศาลอุทธรณ์ตัดสินปรับจำเลยที่ ๒ ฐานผิดเมีย ๑๖๐ บาทแลให้ริบทรัพย์
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ทิ้งภรรยาไปจากพระนครอันเปนระยะทางไม่เกิน ๑ วัน จึงต้องถือว่าจำเลยที่ ๑ อยู่ในฐานภรรยาร้าง แลจำเลยที่ ๒ ทำชู้กับภรรยาร้าง ต้องถูกปรับฐานทำชู้กับภรรยาร้างตามบท ๔๙-๕๖ แลฎีกาที่ ๓๘๗/๑๒๒ แต่เพียงกึ่งปฐมผิดเมีย จึงให้ปรับจำเลยที่สอง ๘๐ บาท ส่วนการริบทรัพย์นั้นเห็นว่าบทที่ ๑๐ หมายถึงภรรยาที่อยู่กินกับสามีตามปรกติไม่ใช่ร้าง เพราะกฎหมายว่าด้วยภรรยาร้าง ไม่กล่าวถึงการริบทรัพย์เลย ถ้าประสงค์จะริบทรัพย์ภรรยาร้างด้วยแล้ว คงบัญญัติไว้ในตอนนั้นด้วย จึงเห็นว่าความประสงแห่งกฎหมายคุ้มครองสามีภรรยาที่อยู่กันโดยปรกตินั้นต่างกับสามีภรรยาที่ร้างกัน จึงไม่ควรริบทรัพย์สินสมรส
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2472
นายแจ้ โจทก์
นางแดง นายจิ๋ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแจ้ · จำเลย - นางแดง นายจิ๋ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นลราช · วิกรม · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา