คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 106/2472
ย่อคำพิพากษา
ฟ้อง,ตัดสิน,ในฟ้องไม่บอกราคาฝิ่น ศาลก็ตัดสินได้ ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุมปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องโดยไม่บอกราคาฝิ่น ศาลสั่งให้โจทก์บอกราคาในฟ้อง โจทก์ไม่ยอมบอก จึงสั่งว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่รับไว้พิจารณา
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรื่องเช่นนี้อยู่ในดุลพินิจของศาล ให้ยกฟ้องอุทธรณ์โจทก์เสีย
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์กล่าวความชัดเจนว่าจำเลยมีฝิ่น ๒ หน ๖ หลี ถ้าพิจารณาได้ความจริงศาลก็ลงโทษได้ เพราะใน พ.ร.บ.ฝิ่นกำหนดโทษไว้ว่า ( ๑ ) ปรับไม่ต่ำกว่า ๕๐ บาท หรือ ( ๒ ) ปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น แลราคาฝิ่นนั้นเปนข้อเท็จจริง เมื่อไม่ได้ความว่าฝิ่นมีราคาเท่าใด ศาลก็ยังลงโทษปรับจำเลยได้ ๕๐ บาท จึงตัดสินให้ศาลเดิมรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 106/2472
อัยยการอุตตรดิตถ์ โจทก์
นายกุหลาบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุตตรดิตถ์ · จำเลย - นายกุหลาบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา