คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1071/2472
ย่อคำพิพากษา
เอารถเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้น้อย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมให้จำเลยที่ ๒-๓ ใช้ค่าเสียหาย ๕๓๖ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ใช้ ๒๐๖ บาท
คู่ความฎีกาได้ในข้อกฎหมายเท่านั้น
ได้ความว่าจำเลยที่ ๒ เอารถของโจทก์ไปโดยจำเลยที่ ๔ ซึ่งเปนคนเก็บค่าโดยสารห้ามแล้วว่าโจทก์ไม่ยอมให้ใครเช่ารถ แต่ไม่ฟัง จำเลยที่ ๒ ให้จำเลยที่ ๓ ขับไปส่งจำเลย ๆ ได้ชำระค่าจ้างแล้ว ขากลับกะปุกเก็บแตกเสียหายดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยเอารถไปใช้โดยพละการ ซึ่งโจทก์ไม่ได้รับจ้างอย่างใด เมื่อรถเสียหายต้องรับใช้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1071/2472
นายคำ โจทก์
นายมุ้ยที่ 1 หลวงระงับที่ 2 นายน้อยที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายคำ · จำเลย - นายมุ้ยที่ 1 หลวงระงับที่ 2 นายน้อยที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพากษา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา