คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2472
ย่อคำพิพากษา
ความเข้าใจผิดโดยสุจริตเพราะเนื่องด้วยข้อความที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย เปนเหตุให้แก้ตัวได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเคยต้องโทษฐานชิงทรัพย์ก่อนใช้กฎหมายอาญาครั้งหนึ่ง จำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตมีอาวุธปืนต่อเจ้าพนักงาน โดยกล่าวว่าเปนผู้สมควรมีปืนได้ไม่ต้องด้วยข้อห้ามตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ม.๙-๑๐ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๑๑๘
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ห้ามแต่บุคคลที่ต้องโทษตามกฎหมายอาญาเท่านั้น จำเลยไม่ควรมีผิด ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนปัญญัติว่าห้ามไม่ให้บุคคลที่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามีอาวุธปืน ซึ่งมีทางให้จำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่า จำเลยต้องโทษตามกฎหมายลักษณโจรนั้นไม่ต้องด้วยข้อห้ามตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนจำเลยไม่มีเจตนาทุจจริตที่จะแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2472
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายปุ้ย คำเดช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายปุ้ย คำเดช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา