คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2472
ย่อคำพิพากษา
ราคาฝิ่นไม่จำเปนต้องบอกมาในฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่นเถื่อน ๒๐ หุนแต่ไม่ได้บอกราคาฝิ่นมาในฟ้อง
ศาลเดิมสั่งให้โจทก์บอกราคา แต่โจทก์ไม่ยอมบอก จึงสั่งจำหน่ายคดี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน
ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ศาลเดิมรับฟ้องเพราะ พ.ร.บ.ฝิ่นกำหนดโทษไว้ชัดเจน คือปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น แต่ไม่ต่ำกว่า ๕๐ บาท เมื่อพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิด ศาลก็ลงโทษจำเลยได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2472
อัยยการอุตตรดิตถ์ โจทก์
อ้ายสุด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุตตรดิตถ์ · จำเลย - อ้ายสุด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · หริศ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา