คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2472
ย่อคำพิพากษา
สัญญาซื้อที่ดินไปแล้วค้างชำระราคาจึงทำสัญญากู้ให้ลักษณพะยาน พะยานเอกสารมีความชัดแล้ว ต้องถือเปนใหญ่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ได้ขายที่ดินให้แก่ ข.แลจำเลยเปนเงิน ๑๘ ชั่ง จำเลยใช้ส่วนของตน ๑๖๐ บาทค้างอีก ๕๘๐ บาท จำเลยผัดเรื่อย ๆ มา จนถึงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๖ จำเลยจึงได้ทำสัญญากู้ให้โจทก์ ซึ่งโจทก์ฟ้องนี้ มีความชัดเจนว่าจำนวนเงินที่กู้นี้เนื่องมาจากการโอนขายที่ดิน แต่นายเขียนผู้เขียนสัญญาเบิกความตรงกันข้ามกับสัญญากู้ว่า การที่จำเลยกู้เงินไปนี้เพื่อจะเอาเงินจากโจทก์ไปซื้อที่ดินในการขายทอดตลาด (ในคดีนี้จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้รับเงินไปจากโจทก์)
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง โดยฟังว่าพะยานโจทก์ขัดกันเอง แลไม่ได้ความว่าจำเลยรับเอาเงินไป
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ แลกล่าวว่าในสัญญากู้กล่าวความชัดเจนว่าเปนหนี้ค่าซื้อที่ดิน ตามกฎหมายต้องถือเอาพะยานเอกสารเปนใหญ่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2472
นางแช่ม เล่าเฮง โจทก์
นายจัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางแช่ม เล่าเฮง · จำเลย - นายจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา