คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2472
ย่อคำพิพากษา
ป้องกันทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ถึงแม้ผู้ร้ายจะตายก็ไม่มีผิด ลักษณพะยาน ลักษณะบาดแผล เป็นวัดถุพะยานประกอบความสันนิษฐาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ย.บุตร์โจทก์เป็นคนร้ายเข้าไปลักเข้าโพดในสวนของจำเลย ๆ จึงเอาหอกแหง ย.ถูกหน้าอกตาย
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยแทง ย.ตายโดยเหตุที่เป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ แต่โจทก์ไม่บรรยายว่าจำเลยฆ่า ย.ตายโดยเจตนา จึงลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑ เมื่อลดฐานปราณีย์ตาม ม.๕๙ แล้วคงจำคุก ๒ ปี ๖ เดือน
ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลที่ ย.ถูกทำร้ายเป็นวัดถุพะยานแสดงว่า จำเลยกับ ย.ได้หันหน้าเข้าต่อสู้กัน ควรฟังว่าจำเลยได้ทำร้าย ย.โดยทางป้องกันตัวแลทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิด จึงตัดสินกลับศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์จำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2472
นายตี๋ โจทก์
นายโก๊ก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตี๋ · จำเลย - นายโก๊ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา