⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 293/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2472

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานมีหน้าที่รับฝากเงินของราษฎร เมื่อยักยอกเงินนั้นไป ถือว่ากระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 314 และการที่จำเลยให้การต่อสู้คดีตรงกับวันเวลาที่โจทก์ฟ้อง ไม่ถือว่าเป็นการฟ้องเคลือบคลุม

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานตำรวจตรวจเงินรัชชูปการยักยอกเงินที่ราษฎรฝากเสียมีผิดตาม ม.314 วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องเคลือบคลุมจำเลยให้การแก้ฟ้องตรงกับวันเวลาที่โจทก์หาแล้ว ไม่เรียกว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยยักยอกเงินที่โจทก์ฝากไปเสียรัชชูปการแลค่าศึกษาพลี ๒๐ บาทมีความผิดตาม ม.๑๓๕-๓๑๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ แลพะยานเบิกความแตกต่างกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์ข้อ ๒ กล่าวว่าเมื่อวันที่ ๕-๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๖๙ เวลากลางคืนจำเลยเป็นตำรวจไปที่บ้านนายบ่าวนุ้ยแลเรียกประชุมลูกบ้านเพื่อตรวจสอบใบรัชชูปการแลจำเลยก็รับว่าวันที่ ๒ เดือนเดียวกันนั้นไปค้างอยู่ที่บ้านนายบ่าวนุ้ยดังนี้ จำเลยหาหลงข้อต่อสู้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยรับฝากเงินจากโจทก์จริง แต่จำเลยหาได้มีหน้าที่หรือแสดงว่าท่านใช้ให้มีหน้าที่ไปเก็บเงินรัชชูปการแลค่าศึกษาพลีอย่างใดไม่ความผิดของจำเลยจึงต้องด้วย ม.๓๑๔ แต่บทเดียว จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนนอกจากนี้บังคับคดีไปตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2472 นายอุดี นายโสะ โจทก์ นายดาบตำรวจ หมื่นหาญรักษา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอุดี นายโสะ · จำเลย - นายดาบตำรวจ หมื่นหาญรักษา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา