คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2472
ย่อคำพิพากษา
ทรัพย์ที่ถูกยึดได้เก็บรักษาไว้ตามปกติ แลเสียหายไปโดยสภาพของมันเอง ผู้นำยึดไม่ต้องรับผิดใช้ราคา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ราคาอวน ๒๐๐ บาท โดยกล่าวว่าจำเลยนำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ ฮ.ได้ยึดเอาอวนของโจทก์ไป ๑ ปากภายหลังศาลสั่งให้คืนอวนแก่โจทก์ แต่อวนเปื่อยเสียหายใช้การไม่ได้
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่า จำเลยทำให้อวนของโจทก์เสียหาย ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้ฟ้องเรียกค่าเสียหายในฐานที่จำเลยยึดอวนอันเปนเหตุให้โจทก์ป่วยการทำกิน โจทก์ฟ้องเรียกราคาอวนที่ชำรุดเท่านั้น ทางพิจารณาได้ความว่า เมื่อโจทก์ซื้ออวนรายนี้ อวนเก่ามีรอยปะบ้างแล้วแลโจทก์ไม่เคยคลี่ออกมาดูเลย เจ้าพนักงานยึดมาแล้วก็เก็บรักษาไว้ตามปกติ ครั้นศาลสั่งถอนการยึดแล้วโจทก์กลับทิ้งไว้เปนเวลาทั้ง ๓ เดือน จึงไปขอรับดังนี้ อวนอาจจะชำรุดขายเปื่อยโดยสภาพของมันเองก็ได้ หาปรากฎว่าอวนเกิดเสียเพราะความผิดหรือความประมาทของจำเลยไม่ได้ จึงตัดสินตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2472
นางเสริม จูฑังฆะ โจทก์
นายเยี่ยม เกษสุวรรณ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเสริม จูฑังฆะ · จำเลย - นายเยี่ยม เกษสุวรรณ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา