คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399-400/2472
ย่อคำพิพากษา
พวกปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่เกินคำขอฟ้องว่าปล้นได้ความว่ารับของโจรลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทุกคนนอกจากนายช่อมีผิดฐานปล้นทรัพย์ฆ่าเจ้าทรัพย์ตายตาม ม.๓๐๑ แล ม.๒๕๐ แต่โจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ จึงตัดสินวางบท ๓๐๑ ให้จำคุกตลอดชีวิต นายโชยให้การรับสารภาพ จึงให้ลดโทษตาม ม.๕๙ คงจำคุก ๑๒ ปี ส่วนนายช่อไม่มีผิดให้ปล่อยไป
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตาม แต่ลดโทษให้นายเอี้ยว นายเช็งตาม ม.๕๙ ฐานรับสารภาพให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี
จำเลยทุกคนนอกจากนายโชยแลนายช่อฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีสำหรับตัวนายยู่ปั๊กนายสือ นายไฮจั้วนั้นเพียงแต่จับของกลางได้ที่ตัวจำเลย ไม่มีพะยานยืนยันว่าเปนผู้ร้ายปล้นรายนี้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลย ๓ คนนี้ฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๒ จำคุกคนละ ๓ ปี ส่วนจำเลยอื่นๆ มีผิดตาม ม.๓๐๑ ตอน ๓ ให้จำคุกตามที่ศาลอุทธรณ์วางมา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399 - 400/2472
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายยู่ปั๊ก นายสือ นายไฮจั้ว นายช่อ นายเอี้ยว นายเช็ง นายโชย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายยู่ปั๊ก นายสือ นายไฮจั้ว นายช่อ นายเอี้ยว นายเช็ง นายโชย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา