⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 436/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2472

ย่อคำพิพากษา

ลงนามในใบรับของโดยไม่อิดเอื้อนเวลา 1 ปีเศษเกินสมควร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยสั่งเครื่องไฟฟ้าจากโจทก์ ๑ เครื่องราคา ๑๐๗๘ บาท แลได้ลงนามรับของไว้ ( โดยไม่อิดเอื้อน) ต่อมาโจทก์ได้สั่งเครื่องที่ ๒ มาให้จำเลยราคา ๑๐๕๗ บาทจำเลยลงนามรับเช่นเดียวกัน แลผ่อนใช้เงินเครื่องที่ ๒ ไปแล้ว ๑๐๐ บาท จำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงฟ้อง จำเลยพยายามนำสืบว่าซื้อเครื่องเดียว แลโจทก์ฝากเครื่องที่ ๑ ไว้แต่ปรากฎว่าจำเลยเก็บเครื่องที่ ๑ ไว้ปีเศษดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำเลยใช้เงินราคาทั้ง ๒ เครื่องพร้อมด้วยดอกเบี้ย การที่จำเลยเก็บเครื่องที่ ๑ ไว้ไม่รีบจัดการส่งแลขอใบรับซื้อเชื่อคืนมาเสีย ปล่อยให้หนี้ผูกพันอยู่เปนเวลานานถึง ๑ ปีเศษเช่นนี้ ทำให้ข้อต่อสู้ของจำเลยไม่สมเหตุผล ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2472 ห้างเพาล์ปิกเคนปัก โจทก์ นายร้อยเอกพร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ห้างเพาล์ปิกเคนปัก · จำเลย - นายร้อยเอกพร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา