คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 442/2472
ย่อคำพิพากษา
ผู้จำนองส่งดอกเบี้ยไปแล้วเท่าใดให้ถือว่าเป็นการชำระดอกเบี้ยตามสัญญาเมื่อจะไถ่การจำนองจะเอามาคิดหักให้แก่ผู้รับจำนองเพียงต้นชนดอกอีกไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์กับ ม.สามีได้จำนองที่ดินไว้แก่จำเลยเป็นเงิน ๙๖๐ บาท ตั้งแต่จำนองมาเป็นเวลา ๑๔ ปีเศษ และจำเลยรับว่าโจทก์ได้ส่งดอกเบี้ยให้แล้ว ๘๐๐ บาท ส่วนเงินต้นยังหาได้ส่งไม่
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยจะคิดเอาดอกเบี้ยเท่าจำนวนต้นเงินอีกครั้งหนึ่งไม่ได้ โจทก์ได้ส่งดอกเบี้ยให้จำเลยแล้ว ๘๐๐ บาท ยังขาดอีก ๑๖๐ บาทจะเท่ากับต้นเงิน จึงให้โจทก์นำต้นเงิน ๙๖๐ บาทกับดอกเบี้ย ๑๖๐ บาทมาไถ่ที่นาภายใน ๑ เดือน
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ดอกเบี้ยที่โจทก์ส่งไปแล้วเป็นการชำระดอกเบี้ยตามกำหนดในสัญญา ส่วนที่ค้างต่อจากจำนวน ๘๐๐ บาทนั้นก็ต้องคิดดอกเบี้ยใหม่อีก ถ้าโจทก์จะไถ่ที่นาคืนต้องชำระเงินให้แก่จำเลยอีก ๘๐๐ บาทเพิ่มจากคำตัดสินศาลเดิมรวมทั้งต้นเงินและดอกเบี้ยเป็นเงิน ๑๙๒๐ บาท (ต้นชนดอก)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 442/2472
นางดำผู้รับมฤดกนายมี โจทก์
นายเถา นางแฉล้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางดำผู้รับมฤดกนายมี · จำเลย - นายเถา นางแฉล้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา