คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2472
ย่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงขัดกับพะยานในสำนวนเป็นปัญหากฎหมาย พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมว่าลักศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจรฎีกาปัญหาข้อกฎหมายได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๖ ให้จำคุก ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยรับของโจรให้จำคุก ๑ ปี
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลเดิม
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีพะยานต่อเนื่องให้เห็นว่าจำเลยลักทรัพย์นั้นขัดกับคำพะยานในสำนวนว่า ในวันเกิดเหตุมีพะยานเห็นจำเลยต้อนกระบือ และจำเลยแสดงให้พ่อใจไม่ได้ว่าตนได้ของร้ายมาโดยทางใด จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2472
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายชาบ ณพัทลุง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายชาบ ณพัทลุง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · เทพ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา