⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 543/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2472

ย่อคำพิพากษา

ผู้ทำพินัยกรรม์เคยมีสติวิกลจริตมาแต่ก่อน ไม่ทำให้พินัยกรรม์เสีย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภรรยา ก.โดยถูกต้องตามกฎหมาย ก.ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรม์ เพราะเป็นคนวิกลจริต โจทก์จึงขอแบ่งทรัพย์มฤดก ก. ๑๓๒๕๗ บาท ๕๐ สตางค์ แลนางเลื่อน นางทองดียื่นคำร้องขอส่วนแบ่งด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ก.ไม่ใช่คนวิกลจริตได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นายสำราญบุตร์ โจทก์ยังมีส่วนได้ตามพินัยกรรม์คนละ ๕๐๐ บาทเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าพินัยกรรม์ของ ก.ใช้ได้ตามกฎหมาย การที่ ก.เคยมีสติไม่ปกติครั้งหนึ่งหรือสองครั้งเมื่อหลายปีก่อนทำพินัยกรรม์นั้นไม่ทำพินัยกรรม์เสียไป โจทก์จึงมีส่วนได้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เท่านั้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2472 นางหลง กัลยาณมิตร์ โจทก์ นางริ้ว กัลยาณมิตร์ ผู้ปกครองเด็กชายสำราญ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางหลง กัลยาณมิตร์ · จำเลย - นางริ้ว กัลยาณมิตร์ ผู้ปกครองเด็กชายสำราญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา