คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643-644/2472
ย่อคำพิพากษา
กะทงโทษฉุดไปชำเรามีผิด 2 กะทง ลักษณพะยาน พะยานบอกเล่าคำเจ้าทุกข์เล่าในการถูกข่มขืน ศาลรับฟังประกอบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นางเทียบจำเลยมาชวน ม.ลงเรือไปเที่ยวรับจ้างเกี่ยวเข้า นางเทียบเป็นคนแจวพอพบนายทองจำเลยกับพวก นางเทียบก็เหหัวเรือเข้าไป นายทองก็ทำการฉุดคร่าห์ ม.ไป แลใช้มีดขู่บังคับข่มขืนชำเรา ม.
โจทก์มีพะยานในเรื่องฉุดคร่าห์ คือ ส.ผู้ไปในเรือด้วยเบิกความยืนยันว่า นายทองฉุดคร่าห์
ส่วนเรื่องข่มขืนชำเรานั้น โจทก์มีคำของ ม.เจ้าทุกข์ปากเดียว กับคำที่ ม.ให้การต่ออำเภอว่านายทองข่มขืนชำเรา
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์กลับลงโทษนายทอง ๒ กะทงตาม ม.๒๗๖-๒๔๓ นางเทียบเป็นผู้สมรู้ตามมาตรา ๖๕
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยรับฟังคำของ ม.กับคำให้การต่ออำเภอประกอบกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643 - 644/2472
อัยยการสุพรรบุรีแลนางเปีย โจทก์
นายทอง นางเทียบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรบุรีแลนางเปีย · จำเลย - นายทอง นางเทียบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · หริศ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา