คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2472
ย่อคำพิพากษา
สัญญาจำนำเรือฉลอม ผู้รับจำนำไม่ได้ครองทรัพย์ที่จำนำไม่ถือว่าเป็นจำนำไม่มีบุริมสิทธิ เรือเป็นสังหาริมทรัพย์เทียบฎีกา 506/2461
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สามีจำเลยทำสัญญาจำนำเรือฉลอม ๑ ลำเป็นเงิน ๒๐๐ บาทกับโจทก์ แต่โจทก์หาได้ปกครองยึดถือเรือลำนั้นไม่ ปล่อยให้ผู้จำนำปกครองต่อมาภายหลังจำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงนำยึดเรือเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องของเฉลี่ย
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้เรือเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์
ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ผู้ร้องรับส่วนเฉลี่ยโดยกล่าวว่าเรือเป็นสังหาริมทรัพย์ผู้รับจำนำมีบุริมสิทธิเมื่อครอบครองทรัพย์นั้น เมื่อจำนำกันโดยไม่มอบหมาย การจำนำนั้นหาตัดสิทธิเจ้าหนี้คนอื่น ที่จะได้รับส่วนเฉลี่ยเท่ากับโจทก์ไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2472
นายเต๊ก ประจวบเหมาะ โจทก์
นางเขียว จำเลย
นางอิน พันโพธี ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเต๊ก ประจวบเหมาะ · จำเลย - นางเขียว · ผู้ร้อง - นางอิน พันโพธี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · เทพ · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา