⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 667-668/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 667-668/2472

ย่อคำพิพากษา

สัญญา ค้ำประกัน ผ่อนเวลา ถึงกำหนดชำระหนี้เจ้าหนี้เพิกเฉยไม่ฟ้องร้อง ไม่เรียกว่าผ่อนเวลา เทียบฎีกาที่ 1717/55 ป.พ.พ.700

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยที่ ๑ กู้เงินโจทก์ไปมีกำหนด ๑ ปี จะใช้ต้นเงินให้ จำเลยที่ ๒ เปนผู้ค้ำประกัน ครั้นถึงกำหนดจำเลยที่ ๑ ไม่นำเงินมาใช้ และโจทก์ก็ไม่ได้ฟ้อง ปล่อยเวลาให้ล่วงเลยมา ๕ ปีเศษดังนี้ นายประกันจะหลุดพ้นหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าการที่โจทก์ละเลยเช่นนี้ถือว่าเปนการผ่อนเวลา นายประกันย่อมหลุดพันจากความรับผิด ศาลฎีกาเห็นว่า ในคดีเช่นนี้ไม่เรียกว่าเจ้าหนี้ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้ลูกหนี้ นายประกัน ( จำเลยที่ ๒ ) ยังต้องรับผิดต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 667 - 668/2472 นายขี้หนู รักษ์จินดา โจทก์ นายห้องฮี้ที่ 1 นายห้องเจงที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายขี้หนู รักษ์จินดา · จำเลย - นายห้องฮี้ที่ 1 นายห้องเจงที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · พรหม · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา