คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 674/2472
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องแล้วฟ้องอีก พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์เคยฟ้องหาจำเลยครั้งหนึ่งแล้วแต่โจทก์ขาดนัดในวันนัดไต่สวนมูลคดี ศาลจึงตัดสินยกฟ้องของโจทก์เสีย ต่อมาโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยเป็นครั้งที่ ๒ โดยอาศัยข้อเท็จจริงแลกฎหมายอย่างเดียวกันขึ้นมาอีก ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์เสียโดยอาสัยหลักกฎหมาย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ม.๓ ในคดีที่ ๒ นี้โจทก์ไม่ฎีกาอุทธรณ์ประการใด แต่โจทก์กลับยื่นฟ้องขี้นใหม่เป็นครั้งที่ ๓ อาสัยข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายอย่างเดียวกันดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าคดีครั้งที่ ๒ ศาลเดิมตัดสินเด็ดขาดไปแล้วโจทก์จะมาฟ้องใหม่เป็นครั้งที่ ๓ ไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 674/2472
นายทีสิบโปนี โจทก์
พระยานายกนรชน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทีสิบโปนี · จำเลย - พระยานายกนรชน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · เทพ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา