คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2472
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพะยาน โจทก์ต้องสืบให้สิ้นความสงสัย จดหมายอธิบดีกรมฝิ่นไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอจะให้โจทก์ชนะ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเอามูลฝิ่นไม่บริสุทธิขายให้รัฐบาลเปนเงิน ๖๖ บาท ขอให้จำเลยใช้เงิน (เปนคดีแพ่ง)
โจทก์นำหลักฐาน คือ หนังสือแบบขายมูลฝิ่นแลจดหมายของสรรพากรถึงโจทก์ว่ามูลฝิ่นที่จำเลยขายนี้ อธิบดีกรมฝิ่นได้ตรวจแล้วว่าไม่บริสุทธิแลไม่สืบพะยานบุคคลประกอบ
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงิน ๖๖ บาท
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าหลักฐานโจทก์ไม่พอ ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบว่าได้มีการตรวจมูลฝิ่นนั้นให้เห็นชัดว่าไม่บริสุทธิแลอธิบดีได้ชี้ขาดว่าเปนมูลฝิ่นไม่บริสุทธิ หลักฐานโจทก์จึงไม่พอ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2472
พระยาสุนทร ฯ ผู้ว่าราชการจังหวัด โจทก์
นายดวนต้น แซ่ห่าน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาสุนทร ฯ ผู้ว่าราชการจังหวัด · จำเลย - นายดวนต้น แซ่ห่าน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา