คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2472
ย่อคำพิพากษา
การพนัน เงินสินบนค่านำจับ น่าที่นำสืบรายงานเสนอความชอบขอบำเหน็จให้แก่ผู้นำจับไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินให้แก่ผู้นำจับ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นกำถั่วพนันตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๑ ให้จำคุก ต.๑ เดือน ปรับ ๔๐๐ บาท จำคุก ฟ.๑๕ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ช่วยกัน+เสียเงินค่าสินบนนำจับ ๒๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดใช้เงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับ
ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีที่ศาลจะบังคับให้จำเลยเสียเงินค่าสินบนนำจับนั้น ทางพิจารณาจะต้องได้ความว่า เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับไป หรือว่าได้มีสัญญาจะจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับในคดีนี้โจทก์นำสืบไม่ได้เช่นนั้นเลย ส่วนหนังสือผู้ว่าราชการจังหวัดที่โจทก์ยื่นต่อศาลนั้น เปนทำนองว่าได้รับรายงานอำเภอเสนอความชอบขอบำเหน็จแก้ผู้นำจับเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2472
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายโต้ง นายฟื้น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายโต้ง นายฟื้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · วิชัย · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา