คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 827/2472
ย่อคำพิพากษา
น้ำขาว โจทก์ไม่นำสืบว่าน้ำขาวมีแอลกอฮอล์อันสามารถใช้ดื่มกินได้อย่างสุราลงโทษจำเลยไม่ได้เทียบฎีกาที่ 754/71,24/72
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เจ้าพนักงานจับน้ำขาวได้ที่กองฟางในรั้วบ้านจำเลย ๑ ไห มีน้ำประมาณ ๒ ทะนานและมีกากปนอยู่ด้วย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหมักส่าสุราเถื่อนขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘
ศาลเดิมฟังว่าจำเลยหมักส่าสุราเถื่อนให้ปรับ ๑๖๐ บาทตามที่โจทก์ขอ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์นำสืบไม่ได้เลยว่าจำเลยต้มกลั่นสุราหรือมีส่าสุราดังโจทก์ฟ้อง เป็นแต่จับน้ำขาวได้จากจำเลยเท่านั้น แต่มิได้นำสืบว่าของกลางมีแอลกอฮอล์อันสามารถใช้ดื่มกินได้อย่างสุรา จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 827/2472
อัยยการสระบุรี โจทก์
นายเฉย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสระบุรี · จำเลย - นายเฉย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา