คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 838/2472
ย่อคำพิพากษา
ทั้ง 2 ฝ่ายต่างวิวาทใช้ปืนยิงกันในระยะซึ่งอาจเป็นอันตรายแก่ชีวิต มีผิดฐานพยายามฆ่าคน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ท.ร้องท้าให้ ม.มายิงกัน ม.กับ ส.ถือปืนออกมา แล้วทั้ง ๒ ฝ่ายก็ใช้กระสุนปลายยิงต่อสู้กันในระยะห่างกันราว ๑๐ วาเศษ แต่ไม่ได้ความว่าใครยิงใครก่อน ม.ถูกกระสุนปืนที่หน้าเขาทั้ง ๒ ข้าง ๙ แห่งรักษา ๔๐ วันหาย ท.ไม่มีบาดเจ็บ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๔๙ - ๖๐
ศาลเดิมทำความเห็นส่งศาลอาญาว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๔ ควรจำคุก ๒ ปี ม.มีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๔ ควรจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทส่วน ช.ให้ปล่อยตัวไป
ศาลอาญาตัดสินว่า ท.ม.มีผิดฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี และปล่อย ช.ไป
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลอาญาและให้ริบปืนของกลาง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การวิวาทต่อสู้ใช้ปืนยิงกันในระยะใกล้อันสามารถเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้จน ม.ถูกบาดเจ็บเช่นนี้ แสดงให้เห็นเจตนาว่าจะฆ่ากันให้ถึงตาย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 838/2472
อัยยการสมุทปราการ โจทก์
นายทง นายใหม่ นายชิด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทปราการ · จำเลย - นายทง นายใหม่ นายชิด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา