คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อบุตรซึ่งมีสามีแยกเรือนไปอยู่ต่างหาก บิดาถึงแก่ความตาย บุตรนั้นไม่ได้กลับเข้ามาปกครองมรดกของบิดา มรดกส่วนของบิดาจึงตกแก่ผู้เป็นมารดา และมารดามีสิทธิทำพินัยกรรมยกมรดกนั้นแก่ผู้ใดก็ได้
ย่อคำพิพากษา
บุตร์ที่มีสามีแยกเรือนไปอยู่ต่างหาก เมื่อบิดาตายไม่ได้กลับเข้ามาปกครองมฤดกอีก มฤดกส่วนของบิดาต้องตกเปนของมารดา ๆ มีสิทธิจะทำพินัยกรรม์ยกให้แก่ใครก็ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ตัดสินไม่เกินฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยเปนบุตร์ ค.ข. โจทก์ได้มีสามีแยกเรือนไปอยู่ต่างหาก ค.ตายนับได้ ๒๐ ปีกว่ามาแล้ว โจทก์มิได้ปกครองทรัพย์มฤดก ข.เปนผู้ปกครอง ต่อมา ข.ตายลง โจทก์จึงฟ้องเรียกมฤดกจากจำเลย โดยอ้างว่า ข.ได้ทำพินัยกรรม์ให้แก่ตน
ศาลเดิมไม่เชื่อพินัยกรรม์ของโจทก์ ฟังว่า ข.ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้แก่นางอึ่งจำเลย โจทก์มีส่วนได้แต่เรือนฝากระดานเท่านั้น จึงตัดสินให้เอาทรัพย์ที่เปนสินสมรสแลมฤดกแบ่งให้โจทก์จำเลยตามส่วน
ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลเดิมที่ว่า ข.ได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นางอึ่งจำเลย แต่ข้อที่เอาสินเดิมแลสินสมรสของ ค.บิดามาแบ่งให้โจทก์ได้ส่วนด้วยนั้นยังไม่ถูก เพราะโจทก์มีสามีแยกเรือนไปอยู่ต่างหากจน ค.ตายได้ ๒๐ ปีกว่า โจทก์มิได้ปกครองทรัพย์มฤดก ทรัพย์ทั้งสิ้นจึงตกเปนของ ข.ผู้เดียว ข.ทำพินัยกรรม์ยกให้นางอึ่งจำเลยนางอึ่งก็ได้ทรัพย์เปนสิทธิ โจทก์มีส่วนได้แต่เรือนฝากระดานเท่านั้น แลข้อที่ศาลเดิมให้จำเลยใช้ค่าปลงศพ ข.แก่โจทก์ ๔๐๐ บาทนั้น ตัดสินเกินฟ้องของโจทก์ ให้ยกเสีย
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2472
นางเขียว ทองสกุณี โจทก์
นางอึ่ง เกตุวงษ์รอด นายยก เกตุวงษ์รอด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเขียว ทองสกุณี · จำเลย - นางอึ่ง เกตุวงษ์รอด นายยก เกตุวงษ์รอด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา