คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2472
ย่อคำพิพากษา
เล่นการพนันผิดที่ซึ่งได้รับอนุญาต พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอากรการพนัน ร.ศ.120 ม.2
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ค.ได้รับอนุญาตให้เล่นไพ่ที่บ้าน แต่วันนั้นบุตร์ ค.ป่วย จึงพาพวกขาไพ่ไปเล่นที่บ้าน ป.จำเลยซึ่งอยู่ห่างกัน ๓ วา จำเลยอื่นนอกจาก ป.เปนผู้เล่น
ปัญหามีว่าการเล่นไพ่ผิดที่ในใบอนุญาตจะมีความผิดหรือไม่
ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.อากรการพนันเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๒ บัญญัติว่าผู้ขออนุญาตเล่นการพนันจะต้องแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจะเล่นการพนันณะที่ใด แลในคดีนี้ตามใบอนุญาตเจ้าพนักงานได้จดลงไว้ว่าให้เล่นที่บ้าน ค. ก่อนที่จะลงมือเล่นพวกจำเลยก็ได้ไปพร้อมกันที่บ้าน ค. ๆ บอกว่าบุตร์ป่วยจึงพาไปเล่นที่บ้าน ป.จำเลยเช่นนี้ พวกจำเลยย่อมทราบดีว่าสถานที่เล่นผิดต่อใบอนุญาตจำเลยต้องมีความผิดฐานเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๐ ให้ปรับจำเลยเปนพินัยคนละ ๕ บาท แลช่วยกันเสียค่าสินบนนำจับอีกคนละ ๕ บาท ถ้าไม่มีเสียจัดการตามมาตรา ๑๘ แห่งกฎหมายลักษณอาญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2472
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายปุ๊บ นางเบ๋า นายแล นายยุ้น นายไก่ นายเสริม นายหอม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายปุ๊บ นางเบ๋า นายแล นายยุ้น นายไก่ นายเสริม นายหอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา