⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 98/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2472

ย่อคำพิพากษา

มฤดก ชื่อในโฉนดรับมฤดกโดยไม่ได้แก้ทะเบียนต่างปกครองมฤดกมาด้วยกัน จะยกอายุความมฤดก 1 ปี มาใช้ไม่ได้ปัญหากฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า พ.มีที่ดินอยู่ ๔ แปลง เมื่อ ๒๐ ปีมานี้ พ.ตาย ล.บุตร์ พ.เปนผู้รับมฤดกแต่หาได้แก้โฉนดไม่ ล.มีบุตร์ ๓ คน คือ นางกิ่มภรรยาโจทก์ นายตรี นายแตรจำเลย ล.ตายบุตร์ทั้ง ๓ ได้ปกครองที่มาด้วยกัน ต่อมานางกิ่มภรรยาโจทก์ตาย โจทก์จึงฟ้องขอเรียกมฤดกส่วนของนางกิ่ม ศาลเดิมแลศาลอุทธรณตัดสินให้แบ่งทรัพย์ของ ล.ออกเปน ๓ ส่วนให้ได้โจทก์ได้รับส่วนของนางกิ่ม ๑ ส่วน ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะยกเอาเหตุที่ พ.มีชื่อในโฉนดมาอ้างว่าเปนมฤดก พ.แลใช้อายุความมฤดก ๑ ปีมาตัดฟ้องไม่ได้ เพราะทรัพย์รายนี้ได้ตกทอดมาเปนของ ล.แล้ว เมื่อ ล.ตายภรรยาโจทก์แลจำเลยก็เปนผู้รับมฤดกปกครองมาด้วย ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2472 นายฟีล โจทก์ นายตรี,นางแตรกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายฟีล · จำเลย - นายตรี,นางแตรกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ศรี · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา