คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2472
ย่อคำพิพากษา
มฤดก ชื่อในโฉนดรับมฤดกโดยไม่ได้แก้ทะเบียนต่างปกครองมฤดกมาด้วยกัน จะยกอายุความมฤดก 1 ปี มาใช้ไม่ได้ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า พ.มีที่ดินอยู่ ๔ แปลง เมื่อ ๒๐ ปีมานี้ พ.ตาย ล.บุตร์ พ.เปนผู้รับมฤดกแต่หาได้แก้โฉนดไม่ ล.มีบุตร์ ๓ คน คือ นางกิ่มภรรยาโจทก์ นายตรี นายแตรจำเลย ล.ตายบุตร์ทั้ง ๓ ได้ปกครองที่มาด้วยกัน ต่อมานางกิ่มภรรยาโจทก์ตาย โจทก์จึงฟ้องขอเรียกมฤดกส่วนของนางกิ่ม
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณตัดสินให้แบ่งทรัพย์ของ ล.ออกเปน ๓ ส่วนให้ได้โจทก์ได้รับส่วนของนางกิ่ม ๑ ส่วน
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะยกเอาเหตุที่ พ.มีชื่อในโฉนดมาอ้างว่าเปนมฤดก พ.แลใช้อายุความมฤดก ๑ ปีมาตัดฟ้องไม่ได้ เพราะทรัพย์รายนี้ได้ตกทอดมาเปนของ ล.แล้ว เมื่อ ล.ตายภรรยาโจทก์แลจำเลยก็เปนผู้รับมฤดกปกครองมาด้วย ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2472
นายฟีล โจทก์
นายตรี,นางแตรกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฟีล · จำเลย - นายตรี,นางแตรกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา