คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2473
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน เหมืองแร่ รับประทานบัตร์ทับที่เขาไม่ได้ประทานบัตร์ไม่ใช่หนังสือสำคัญสำหรับที่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าที่พิพาทซึ่งโจทก์ได้รับประทานบัตร์ให้ทำเหมืองแร่นี้เดิมเปนส่วน ๑ ของที่ ๆ ต.ขอเหยียบย่ำ และอยู่ติดกับที่จำเลย ก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ ๑ ปี ต.ยกที่นี้ให้จำเลย ๆ ได้ปลูกผลไม้และปกครองมา เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์จึงได้ขออาชญาบัตร์และประทานบัตร์ทำเหมือง และมีการรังวัดสอบเขตร์ที่ ๆ โจทก์ขอนั้น เขตร์ที่ตามอาชญาบัตร์หาได้เหลื่อมล้ำเข้าไปในที่พิพาทไม่ ครั้น ต.ยกที่ ๆ เหลือจากให้จำเลยนั้นให้โจทก์ เจ้าพนักงานออกประกาศรังวัดเขตร์ประทานบัตร์ของโจทก์กินเข้าไปในที่พิพาทด้วย จำเลยมิได้คัดค้านเพราะไม่ทราบประกาศเขตร์ประทานบัตร์ของโจทก์จึงกินเข้าไปในที่พิพาทบัดนี้โจทก์ขอให้ห้ามอย่าให้จำเลยเกี่ยวข้องขัดขวางในการทำเหมืองแร่ในที่นี้ และจำเลยฟ้องแย้งขอให้ศาลสั่งเจ้าพนักงานราชโลหกิจเพิกถอนประทานบัตร์ของโจทก์ที่บ้ำเข้าไปในที่พิพาท
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว แต่ข้อที่ให้แก้ประทานบัตร์นั้นยังไม่ชอบเพราะประทานบัตร์ไม่ใช่หนังสือสำคัญในการแสดงกรรมสิทธิที่ดิน จึงให้ยกฟ้องแย้งของจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2473
ขุนอนุภาษภูเก็ตการ โจทก์
นายกัวก้างหาย เจเอียงกุล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนอนุภาษภูเก็ตการ · จำเลย - นายกัวก้างหาย เจเอียงกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสว่าง วงศ์ศิริ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา