คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032-1035/2473
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่านอกประเด็น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกต่างใช้อาวุธทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๔-๒๕๖-๒๕๘
จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา และฟ้องแย้งซึ่งกันและกันว่าเปนผู้ทำร้ายตน
ข้อเท็จจริงได้ความว่า นายมุ้ย นางสาวชั้นได้ทำร้ายจำเลยอื่นโดยทางป้องกันตัว ปัญหามีว่าศาลจะยกคำพะยานขึ้นวินิจฉัยได้หรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ศาลมีอำนาจหยิบยกคำพะยานขึ้นวินิจฉัยได้ ไม่เปนการนอกประเด็น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032 - 1035/2473
อัยยการปราจีนบุรีและนายสิน โจทก์
นายมุ้ย นางสาวชั้น กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรีและนายสิน · จำเลย - นายมุ้ย นางสาวชั้น กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศิริ สุคนธรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา