คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039-1040/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเดินรถรับจ้างบรรทุกคนโดยสารต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าพนักงาน แม้การอนุญาตดังกล่าวจะถูกโอนไปให้กรมทางแล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
เดินรถรับจ้างบรรทุกคนโดยสารต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเปนลายลักษณอักษร
พ.ร.บ.แก้ไขรถลากรถยนต์ พ.ศ.2469 โอนทะเบียนรถขึ้นกรมทาง
แม้การอนุญาตเดินรถจะได้โอนไปกรมทางแล้วก็ดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมจำเลยที่ ๒-๓ ได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการจังหวัดให้เดินรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารตามกำหนดระยะทาง ภายหลังการอนุญาตให้เดินรถนี้ได้โอนไปขึ้นกับกรมทาง จำเลยเดินรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารนี้เกินจากที่เจ้าเมืองได้อนุญาตไว้เจ้าเมืองจึงสั่งห้าม จำเลยไม่ฟัง โดยถือว่าขุนสฤษดิ์นายทะเบียนรถบันทึกข้างหลังคำร้องว่ารถยนต์ที่เสียค่าธรรมเนียมแล้วจะเดินทางใด ๆ ก็ได้ แต่ปรากฎว่าขุนสฤษดิ์ไม่มีอำนาจจะอนุญาตให้รถคันใดเดินทางใด
ศาลเดิมตัดสินปรับจำเลยตาม ม.๗ ข้อ (๑) แห่งประกาศแก้ไขเพิ่มเติมพ.ร.บ.รถยนต์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเจ้าเมืองไม่มีอำนาจห้ามเพราะการอนุญาตให้เดินรถได้โอนไปขึ้นกรมทางแล้วเจ้าหน้าที่เขาไม่ว่ากล่าวกัน จำเลยไม่มีผิด
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะต้องได้รับอนุญาตเดินรถจากเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่โดยแจ้งขัดเปนลายลักษณอักษร เมื่อขุนสฤษดิ์ไม่มีอำนาจออกอนุญาตแล้วจำเลยก็เดินรถโดยไม่ได้รับอนุญาต จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิด ให้ปรับตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039 - 1040/2473
อัยยการชลบุรี โจทก์
ขุนประนนท์บุรี ที่ 1 นายโต๊ะเท้าที่ 2 นายธง ที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - ขุนประนนท์บุรี ที่ 1 นายโต๊ะเท้าที่ 2 นายธง ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาสครราช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา