คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2473
ย่อคำพิพากษา
ละเมิดกรรมสิทธิหนังสือ ได้อนุญาตคัดลอกมาจากหนังสืออื่นซึ่งคล้ายกับของโจทก์ยังไม่เป็นผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยได้รับอนุญาตจาก ช. ให้คัดลอกตำราเทวดาเสวยอายุ แล้วเอามารวยรวมตามความเห็นของจำเลย กับทั้งปรากฎว่าตำราเทวดาเสวยอายุนี้เป็นตำราโบราณมีมานานแล้ว แลวิธีคำนวณอายุเหมือนกันหมด แต่การที่จำเลยแต่งขึ้นนี้ไปเหมือนกับตำราพรหมชาติของโจทก์ซึ่งจดทะเบียนแล้วตามพระราชบัญญัติ
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั่ง ๒ ว่าจำเลยไม่ได้ละเมิดกรรมสิทธิหนังสือของโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2473
นายสุกสุย โจทก์
นายต่วน ห้างขายยาโอสถสยาม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสุกสุย · จำเลย - นายต่วน ห้างขายยาโอสถสยาม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนู+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา