คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1110/2473
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพะยาน คำพะยานบอกเล่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเจ้าพนักงานไปตรวจค้นสุราเถื่อนที่บ้านจำเลย แต่ไม่พบจำเลยพบแต่บุตร์จำเลยอายุประมาณ ๙-๑๐ ปี เจ้าพนักงานจึงถามบุตร์จำเลย บุตร์จำเลยบอกว่าบนเรือนไม่มีสุรา พ่อเขาเอาไว้ในกอไผ่ ครั้นจำเลยมาเจ้าพนักงานจึงตรวจค้นพบสุราเถื่อนอยู่ตรงกอไผ่ตรงที่บุตร์จำเลยบอก ซึ่งห่างบ้านจำเลยสัก ๑๐ วา ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ปรับจำเลย ๒ ชั่ง
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่พะยานโจทก์เบิกความว่าบุตร์จำเลยบอกถึงเรื่องสุราเถื่อนนั้น เปนแต่คำพะยานบอกเล่า จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า คำพะยานโจทก์ในข้อนี้แม้เปนพะยานบอกเล่าก็ดี เจ้าพนักงานก็ค้นสุราของกลางได้ที่ตรงบุตร์จำเลยบอก จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1110/2473
อัยยการพิศณุโลก โจทก์
นายแจว แซ่ตั้น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิศณุโลก · จำเลย - นายแจว แซ่ตั้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา