คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2473
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าฟ้องผิดวัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๕ มีนาคม ๒๔๗๑ เวลากลางคืน จำเลยลักโคของ น.ไป ๒ โค แต่ได้ความตามพะยานโจทก์ว่า เมื่อวันที่ ๕ มีนาคม ๒๔๗๑ เวลากลางวัน เห็นจำเลยพาโคนี้ไปดังนี้ จึงมีปัญหาว่าหโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้หรือไม่
ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้ ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยลักโครายนี้ไปจริง จำเลยมิได้หลงต่อสู้คดีอย่างใด จึงให้จำคุกจำเลย ๒ ปีตาม ม.๒๙๔
ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมตามฎีกาที่ ๒๓๕/๒๔๗๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2473
อัยยการสงขลา โจทก์
นายเหม็ก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายเหม็ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทศ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา