คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1202/2473
ย่อคำพิพากษา
สัญญาเช่า
สัญญาเรื่องเงินค่าแป๊ะเจี๊ยะไม่เปนสัญญาผิดกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำสัญญาเช่าตึกจากโจทก์ และทำสัญญายอมให้เงินค่าแป๊ะเจี๊ยะแก่โจทก์รวม ๗๐๒๐ บาท โดยผ่อนชำระเปน ๔ งวด ถ้าผิดสัญญาจำเลยยอมให้โจทก์เรียกเงินเต็มทั้งจำนวน บัดนี้จำเลยผิดสัญญา ปัญหามีว่าโจทก์จะเรียกเงินค่าแป๊ะเจี๊ยะจากจำเลยได้หรือไม่
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า สัญญาเรื่องเงินค่าแป๊ะเจี๊ยะหาเปนสัญญาอันผิดกฎหมายไม่ ให้จำเลยใช้เงินค่าแป๊ะเจี๊ยะแก่โจทก์ กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1202/2473
ขุนวิจารณ์จีนพานิช ผู้รับมอบฉันทะนางประดับ หลิมสวัสดิ์ โจทก์
นายเค.ยี มหาราช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนวิจารณ์จีนพานิช ผู้รับมอบฉันทะนางประดับ หลิมสวัสดิ์ · จำเลย - นายเค.ยี มหาราช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนาถปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา