⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1207/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2473

ย่อคำพิพากษา

สัญญา ค้ำประกัน ผู้ค้ำประกันจะหมดความรับผิดเพียงไรหน้าที่ของเจ้าหนี้จะต้องบอกให้ผู้ค้ำประกันทราบเพียงใด พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยที่ ๑ เช่ารถยนต์ของโจทก์ มีความตอนสำคัญว่า เมื่อมีการเสียหายเกิดขึ้นแก่รถยนต์ที่เช่าด้วยเหตุใด ๆ แม้แต่เพราะเหตุสุดวิสัย จำเลยที่ ๑ ต้องซ่อมรถของโจทก์ให้ดีดังเก่า หรือใช้ราคาแก่โจทก์ จำเลยที่ ๒ เปนผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ ๑ ได้ขายรถยนต์ที่เช่า โจทก์ทราบแต่ไม่ได้บอกให้จำเลยที่ ๒ นายประกันทราบดังนี้ ปัญหามีว่าเมื่อเกิดความเสียหายขึ้นแก่โจทก์ โจทก์จะเรียกร้องจากจำเลยที่ ๒ นายประกันได้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การที่โจทก์ทราบว่าจำเลยที่ ๑ ขายรถยนต์ แต่ไม่ได้บอกให้ผู้ค้ำประกันทราบนั้น ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกันพ้นจากความรับผิดไปได้ ให้จำเลยใช้ค่าเช่ารถยนต์ที่ค้างชำระกับค่าเสียหายเดือนละ ๒๔ บาทจนกว่าจะซ่อมรถยนต์คันนั้นเสร็จ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2473 นายอุดม บุณยะประสบ โจทก์ นายผ่องที่ 1 นายยอชยอเก็นเซ็น (บังคับเดนมารค์) ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอุดม บุณยะประสบ · จำเลย - นายผ่องที่ 1 นายยอชยอเก็นเซ็น (บังคับเดนมารค์) ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · มนู
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายจำรูญ โปษยานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกิ๊บบิ้น
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา