⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 126/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2473

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยครอบครองทรัพย์สินที่ได้มาโดยการกระทำความผิด และไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าได้ทรัพย์สินนั้นมาโดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมเป็นพยานหลักฐานที่บ่งชี้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์นั้น

ย่อคำพิพากษา

มีของร้ายในเวลาใกล้ชิด เจ้าทรัพย์ออกตามรอยกระบือที่หาย พบจำเลยกำลังจูงกระบือนั้นอยู่ ทั้งจำเลยแสดงไม่ได้ว่า ได้กระบือไว้จากผู้ใดต้องมีผิดฐานลักทรัพย์(เทียบฎีกาที่833/69)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า มีผู้ร้ายลักกระบือของ ส.ไป ๑ ตัว ส.กับพวกได้ออกตามรอยกระบือมาพบจำเลยกำลังจูงกระบือนั้นอยู่ จำเลยเห็นเจ้าทรัพย์ก็ทิ้งกระบือหนีไปดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๔ ตอน ๒ ให้จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.๓๒๑ มีกำหนด ๑ ปี โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยต้องมีผิดฐานลักทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลเดิมว่า เจ้าทรัพย์กับพวกได้ตามรอยกระบือตลอดมาจนพบจำเลย ทั้งจำเลยมิได้ต่อสู้ว่า ได้กระบือนี้ไว้จากผู้ใด จำเลยต้องมีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔ ตอน ๒ ให้จำคุกไว้ ๒ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2473 อัยยการพัทลุง โจทก์ นายขวัญชุม เอียดสุดรัก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพัทลุง · จำเลย - นายขวัญชุม เอียดสุดรัก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · หริศ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา