คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทางเดินที่เจ้าของที่ดินทำขึ้นในที่ของตนเองเพื่อใช้สัญจร ไม่ถือเป็นทางสาธารณะ และการฟ้องขอให้เปิดทางเดินนั้น จะตัดสินให้บุคคลอื่นมีสิทธิใช้ทางเดินนั้นไม่ได้ หากบุคคลนั้นไม่ได้มีสิทธิโดยชอบธรรมมาก่อน
ย่อคำพิพากษา
ทางเดิร เจ้าของที่ดินทำทางเดิรในที่ของตนเพื่อให้คนเช่าที่ดินเดิรนั้นไม่เรียกว่าทางสาธารณะ วิธีพิจารณาแพ่งตัดสินนอกฟ้อง ฟ้องขอให้เปิดทางจะตัดสินให้เขาอาศัยเดิรบนทางนั้นไม่ได้สวมสิทธิของคนที่ขายที่ไปก่อนตนซื้อไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ที่ดินของโจทก์ด้านหนึ่งติดที่จำเลย อีก ๓ ด้านติดคลองหัวลำโพง ส่วนที่ดินของจำเลยไม่ติดถนนหลวงต้องอาศัยเดิรผ่านที่คนอื่นออกถนน และไม่ปรากฎว่าที่ดินของโจทก์มีทางเดิรข้ามที่ดินของจำเลยมาก่อนไม่ แต่จำเลยทำทางในที่ดินของจำเลยเพื่อให้ผู้เช่าเดิรไปออกถนนจำเลยไม่ยอมให้โจทก์เดิรทางนั้น โจทก์จึงฟ้องขอให้เปิดทาง
ศาลแพ่งเห็นว่าควรให้โจทก์เดิรบนทางที่จำเลยทำนั้นด้วย เพราะโจทก์ไม่มีทางออก
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับใหยกฟ้อง เห็นว่าที่ศาลแพ่งตัดสินนั้นเปนการนอกฟ้อง เพราะโจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้ศาลสั่งทำทางเดิรข้ามที่ดินจำเลย โจทก์เพียงแต่ฟ้องขอให้เปิดทางสาธารณะ แลโจทก์สืบไม่ได้ว่าเปนทางสาธารณะหรือที่ดินนี้มีทางเดิรข้ามที่ดินจำเลย
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะโจทก์สืบไม่สมว่าเปนทางสาธารณะหรือยอมให้ใครเดิรมาแล้ว ข้อที่โจทก์ขอสวมสิทธิของพระยาวิสุทธิ์ ก็ปรากฎว่าพระยาวิสุทธิ์ได้ขายที่ให้จำเลยก่อนโจทก์ข้อที่นี้ โจทก์จะสวมสิทธิไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2473
นายหยอง นางจัน โจทก์
นางเล็ก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหยอง นางจัน · จำเลย - นางเล็ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระวรสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระยานิติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา