คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2473
ย่อคำพิพากษา
ใช้แหที่เสียอาชญาบัตร์จับปลาในเขตร์ที่เขาได้ผูกขาดไว้ ไม่มีผิดฐานลักทรัพย์ยึดถือ ปกครอง ป.พ.พ. ม.1320
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.288 พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.293
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้แหที่เสียอาชญาบัตร์แล้วทอดจับปลาในเขตร์ที่โจทก์ได้รับอนูญาตผูกขาดและลงเฝือกไว้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม พรบ อากรค่าน้ำ ร.ศ. ๑๒๐ ม.๑๗ ๑๘-๑๙ และกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๘๘-๒๙๓
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างว่า ข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ให้ยกเสีย เพราะคลองเป็นทางเรือสัญจรไปมาได้ โจทก์ไม่ได้ปิดคลอง และปลาก็ว่ายไปได้ตลอด ปลายังหาอยู่ในความยึดถือเป็นของโจทก์ไม่ การที่จำเลยจับปลาจึงยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2473
นายควาย วีระไสย โจทก์
นายกิ่ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายควาย วีระไสย · จำเลย - นายกิ่ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถพิศาล · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา