คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 145/2473
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ไม่มีคำขอให้ใช้รางวัลนำจับศาลไม่ตัดสินให้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่า ในฟ้องของโจทก์ข้อ ๓ กล่าวว่า รัฐบาลจะต้องจ่ายเงินเป็นรางวัลแก่ผู้แจ้งความนำจับฝิ่น ๓๘ บาท ๔ สตางค์ และมีหนังสือรับรองของผู้รักษาราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดติดมาท้ายฟ้องเท่านั้น ไม่มีคำขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงินรางวัลดังนี้ ศาลจะบังคับให้จำเลยใช้ได้หรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ในฟ้องโจทก์เป็นแต่เล่าเรื่องให้ศาลทราบเท่านั้น ไม่มีข้อความให้เห็นว่า โจทก์เรียกร้องเอาแก่จำเลยและไม่มีคำขอเช่นนี้ ศาลจะแปลให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยไม่ได้ ทั้งโจทก์ก็มิได้อ้าง พรบฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๔๙ มาด้วย จำเลยจึงไม่ต้องเสียเงินรางวัลให้แก่โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 145/2473
อัยยการอุตตรดิตถ์ โจทก์
นายแดง นายมูล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุตตรดิตถ์ · จำเลย - นายแดง นายมูล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระปรีชาวินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศนะเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา