คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2473
ย่อคำพิพากษา
พินัยกรรมซึ่งไม่กล่าวว่ายกทรัพย์ให้เมื่อตายแล้วก็ใช้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายพินัยกรรม์ เพราะทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยไม่ใช้คำว่ายกทรัพย์ให้เมื่อตายแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่ามฤดกมีนา ๓ แปลง แต่ในพินัยกรรม์กล่าวแค่ ๒ แปลง ขอให้ศาลชี้ขาดว่าแปลงไหนบ้าง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าในหนังสือบ่งชัดว่าเปนพินัยกรรม์ ไม่มีลักษณะอันใดที่ทำให้เห็นว่าเปนการยกทรัพย์ให้ในเวลามีชีวิต เปนหนังสือพินัยกรรม์ที่ใช้ได้ตามกกหมายส่วนเรื่องนาแปลงไหนบ้างนั้น ไม่ใช่ข้อปัญหาพิพาทกันในคดีนี้ ไม่จำต้องวินิจฉัย แต่ไม่ตัดสิทธิจะว่ากล่าวกันต่อไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2473
นายโต๊ะ บุญเลิด โจทก์
นายไม้ บุญฉุน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายโต๊ะ บุญเลิด · จำเลย - นายไม้ บุญฉุน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา