คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีมรดกมีอายุความ 1 ปี และสัญญาที่รับรองหนี้เกิน 50 บาท ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
มฤดกอายุความฟ้อง 1 ปี สัญญารับรองหนี้เกิน 50 บาท ควรมีหลักฐานเปนหนังสือลักษณพะยาน ประชุมใหญ่ เห็นว่าควรจะกล่าวเสียให้ชัดว่าคดีนี้เกิดก่อนประมวลแพ่ง จะได้ไม่เข้าใจผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สามีจำเลยกู้เงินโจทก์ ๖๐๐ บาท แล้วตายมาได้ ๓ ปีเศษ โจทก์พึ่งฟ้องจำเลยซึ่งเปนภรรยาให้ใช้เงิน โดยอ้างว่าจำเลยได้เคยรับรองว่าจะใช้เมื่อโจทก์ไปทวงถามภายในอายุความ ๑ ปี
ศาลแพ่งตัดสินยกฟ้อง เห็นว่าโจทก์ฟ้องเกินกำหนดอายุความ ๑ ปี และจำเลยไม่เคยรับรองจะใช้หนี้
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยได้รับรองว่าจะใช้หนี้ให้เมื่อโจทก์ทวงภายในกำหนดอายุความ ๑ ปี จึงตัดสินให้จำเลยใช้เงิน
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่มีหลักฐานใดนอกจากพะยานบุคคลมาเบิกความว่า โจทก์ได้ไปทวงหนี้ และจำเลยรับรองจะใช้ ซึ่งทำให้สงสัยว่าถ้าจำเลยรับรองจริง ๆ แล้ว น่าจะมีลายลักษณอักษรแก่กัน ที่ศาลแพ่งฟังว่าจำเลยไม่ได้รับรองหนี้ดูออกจะเปนความจริง โจทก์ฟ้องเกินกำหนดอายุความให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2473
นายวัง โจทก์
นางเล็ก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวัง · จำเลย - นางเล็ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทองคำ + · ศาลอุทธรณ์ - พระราช+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา