คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2473
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินทางเดินสาธารณะให้เดินชั่วฤดูกาลไม่เรียกว่าทางสาธารณะ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาปรากฏว่าทางวิวาทเปนนาของจำเลย ราษฏรเคยอาศัยเดินแต่ในฤดูแล้งเท่านั้นพอถึงคราวทำนาจำเลยก็ทำนาบนที่นั้นด้วย ดังนี้
ปัญหามีว่าโจทก์จะฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางได้หรือไม่
ศาลเดิมเห็นว่าเปนทางเดินมานานปีแล้วให้จำเลยเปิดทาง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเปนที่นาของจำเลย ๆ ยอมให้เดินเมื่อหน้าแล้งเท่านั้น ให้ยกฟ้อง
ฎีกายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2473
อัยยการนครปฐมและนายเสา โจทก์
นายวุ่น นายดี กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐมและนายเสา · จำเลย - นายวุ่น นายดี กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าประสิทธิศักดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนะเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา