⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 303/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2473

ย่อคำพิพากษา

จำแทนปรับอยู่ในดุลยพินิจของศาล ซึ่งเปนข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ.1248 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลล่างตัดสินให้จำเลยเสียค่าปรับฐานมีสุราเถื่อน ๒๐ บาท ถ้าต้องจำแทนได้จำ ๑๕ วัน โจทก์ฎีกาว่าควรจำวันลุบาทตาม ม.๑๘ ที่ ศาลตัดสินนั้นผิดกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างกำหนดจำแทนไม่ผิดกฎหมาย ที่โจทก์ว่าศาลควรจะทำอย่างไร กำหนดการจำแทนเพียงไหนนั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล ซึ่งเปนข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2473 อัยยการจังหวัดตราด โจทก์ นายหา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดตราด · จำเลย - นายหา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ศรี · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา