คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2473
ย่อคำพิพากษา
สัญญาขุดลำรางเพื่อใช้น้ำร่วมวิธีพิจารณาแพ่งค่าเสียหายโจทก์ไม่ร้อง ศาลให้พอสมควร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน
ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2473
นายเคน โจทก์
นายบุญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเคน · จำเลย - นายบุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศิริ สุคนธรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา