คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2473
ย่อคำพิพากษา
สัญญากู้หนี้ วิธีพิจารณาแพ่งอายุความฟ้องเรียกหนี้สิน เมื่อเกิน 10 ปี แล้วฟ้องไม่ได้ สัญญากู้ไม่ปรากฏวันที่ ให้นับวันต้นเดือนแห่งสัญญานั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๖๑ จำเลยได้ทำสัญญากู้เงินภรรยาโจทก์ไป ซึ่งนับแต่วันทำสัญญากู้จนถึงวันฟ้องคดีนี้เกิน ๑๐ ปีแล้วดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตาศาลล่างทั้ง ๒ ว่า เมื่อสัญญากู้ไม่ปรากฎวันที่ทำ ทั้งโจทก์ก็นำสืบไม่ได้เช่นนี้ ต้องฟังว่าได้ทำกันในต้นเดือนกุมภาพันธ์และคดีโจทก์เกินกำหนดอายุความ ๑๐ ปี แล้ว โจทก์หามีสิทธินำคดีมาฟ้องร้องได้ไม่ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2473
นายเจียร มุสิกวงษ์ โจทก์
นายเนื่อง พรมศิริ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเจียร มุสิกวงษ์ · จำเลย - นายเนื่อง พรมศิริ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิการ · ศาลอุทธรณ์ - นายวรพจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา