⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 487/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2473

ย่อคำพิพากษา

ที่ดินจับจอง ผู้ขอจับจองก่อนมีสิทธิดีกว่าผู้ขอจับจองภายหลัง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าที่รายพิพาทโจทก์ได้จับจองและได้รับใบเหยียบย่ำมาแล้วครั้งหนึ่ง พอหมดอายุจับจองก็ได้บอกต่ออายุใหม่ต่ออำเภอก่อนจำเลย จำเลยพึ่งมาขอจับจองทับที่นี้ และอำเภอยังมิได้มีคำสั่งอย่างใดจำเลยก็เข้าแผ้วลางปกครองดังนี้ จึงมีปัญหาว่าโจทก์จะถือเปนเหตุฟ้องขอให้ห้ามในการที่จำเลยเข้าปกครองที่ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินห้ามไม่ให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาทรายนี้ จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ผู้ร้องขอจองก่อนย่อมมีสิทธิดีกว่าจำเลย เมื่อจำเลยบังอาจเข้าแผ้วถางปกครองโดยโจทก์ยังมิได้สละสิทธิอันนี้แล้ว โจทก์มีอำนาจขอให้ศาลห้ามจำเลยได้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2473 นายช่วย จันทราทิพย์ โจทก์ นางนิ่ม ศุธปาน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายช่วย จันทราทิพย์ · จำเลย - นางนิ่ม ศุธปาน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · เทพ · มนู
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิติกฤตย์ประพันธ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา