⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 500/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2473

ย่อคำพิพากษา

คดีทีศาลรับฟ้องและจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องแล้วศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ม.12

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2473 อัยยการสิงหบุรี โจทก์ นายเหงี่ยมกังสิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายเหงี่ยมกังสิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บัส · เทพ · พรหม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระชัยปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระกุศนะเรศร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา