คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ให้กู้ได้ส่งมอบสัญญากู้ให้แก่ผู้ปกครองของเด็กเพื่อรักษาไว้แล้ว ผู้ให้กู้ย่อมหมดสิทธิที่จะฟ้องผู้ปกครองของเด็กโดยส่วนตัวเพื่อเรียกคืนสัญญากู้ดังกล่าวได้
ย่อคำพิพากษา
ส่งมอบสัญญากู้ให้แก่ผู้ปกครองเด็กเพื่อรักษาให้เด็กแล้ว ผู้ให้หมดสิทธิที่จะฟ้องผู้ปกครองเด็กโดยส่วนตัวเรียกสัญญาคืน
วิธีพิจารณาแพ่งอำนาจผู้ให้ที่จะฟ้องได้เพียงไรนั้น ถึงคู่ความไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ ศาลก็วินิจฉัยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้โจทก์ได้นำเด็ก ๒ คน ให้จำเลยเปนผู้ปกครอง และได้มอบหนังสือกู้ของลูกหนี้ ๒๐๐๐ บาทให้จำเลยรักษาไว้ ต่อมาลูกหนี้ใช้เงินให้จำเลยและจำเลยส่งเด็กไปอยู่กับนางแพและไม่ส่งเงินไปด้วยดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเงิน
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าสำนวนอาญาที่โจทก์ฟ้องนางแพหาว่ายักยอกเงินจำนวนที่กล่าวนั้นตัสำนวนเรื่องนี้ของโจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่า เรืองนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยส่วนตัว เพราะโจทก์ได้ยกสัญญากู้นั้นให้เปนสิทธิแก่เด็ก ๒ คนนั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2473
นางล่ำ สมนึก โจทก์
นางผ่อง นางจิ๋ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางล่ำ สมนึก · จำเลย - นางผ่อง นางจิ๋ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระชัยเบญ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา