คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56/2473
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญา
ฟ้องเคลือบคลุมทำให้หลงต่อสู้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๓ มกราคม ๒๔๗๑ เวลากลางวัน จำเลยรับเงินค่าไถ่กระบือที่ถูกลักโดยรู้สึกว่าเปนของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑
พะยานโจทก์เบิกความว่าจำเลยรับเงินค่าไถ่เมื่อวันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๔๗๑ ครั้นสืบพะยานเสร็จแล้วโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าเปนวันที่ ๑๒ มกราคม พ.ศ.๒๔๗๑
ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๑ ตามฎีกาที่ ๕๕๐/๑๒๗ และ ๔๓๗/๑๒๙
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ฟ้องอย่างหนึ่ง สืบพะยานอย่างหนึ่ง และมาขอแก้ฟ้องอีกอย่างหนึ่งจะฟังว่าจำเลยทำผิดวันใดแน่ยังไม่ได้ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้ ให้ยกฟ้องโจทก์ ตามฎีกา ๒๔๙/๖๕
ฎีกาตัดสินยื่น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56/2473
อัยยการศุโขทัย โจทก์
นายเต่า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศุโขทัย · จำเลย - นายเต่า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิชิตเนตินัย · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา