คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2473
ย่อคำพิพากษา
หนี้สินที่เกิดขึ้นภายหลังที่หุ้นส่วนคนหนึ่งได้ตายไปแล้ว ผู้รับมฤดกของหุ้นส่วนผู้ตายไม่ต้องรับผิด
ห้างหุ้นส่วนสามัญเมื่อผู้ถือหุ้นคนหนึ่งตาย ห้างสุ้นส่วนต้องเลิก ถึงแม้สัญญาว่าผู้รับมฤดกถือหุ้นต่อไป แต่ถ้าเขาไม่ยอมก็ต้องเลิก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติหุ้นส่วนบริษัท ร.ศ. 130 ม.45
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าสามีจำเลยเปนหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนสามัญญี่ห้อกิมบ้วนเล็งซึ่งได้จดทะเบียนแล้ว ต่อมาสามีจำเลยตาย ในสัญญาหุ้นส่วนว่าถ้าใครตาย ทายาทถือหุ้นต่อไป แต่จำเลยหาได้แสดงเจตนาที่จะเข้าเปนหุ้นส่วนแทนสามีไม่ ทั้งพยายามจะขายหุ้นของสามีให้แก่หุ้นส่วนคนอื่น แต่ไม่สำเร็จ บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงิน ซึ่งศาลจังหวัดสระบุรีตัดสินให้ห้างหุ้นส่วนญี่ห้อกิมบ้วนเล็งใช้หนี้โจทก์จากจำเลย แต่ปรากฏว่าหนี้สินรายนี้เกิดขึ้นภายหลังที่สามีจำเลยตายแล้ว ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้องโจทก์ เพราะห้างหุ้นส่วนที่สามีจำเลยเปนผู้ถือหุ้นอยู่ย่อมเลิกกันแล้วตั้งแต่สามีจำเลยตายเปนต้นมา ตาม พรบ หุ้นส่วนบริษัท ร.ศ.๑๓๐ ม.๔๕-๕๗ และตามประมวลแพ่ง ม.๑๐๕๕ อนุมาตรา ๕ และ ม.๑๐๖๐ จำเลยจึงพ้นจากความรับผิดในหนี้สินรายนี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2473
นายตี๋ โค้วศรีวงศ์ เจ้าของญี่ห้อเล่าเชียงฮวด โจทก์
นางแฉ่ง เอี่ยมศิริ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตี๋ โค้วศรีวงศ์ เจ้าของญี่ห้อเล่าเชียงฮวด · จำเลย - นางแฉ่ง เอี่ยมศิริ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · บัส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสารนิติปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา