คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2473
ย่อคำพิพากษา
คดีเรื่องลักทรัพย์ โจทก์มีประจักษ์พะยานคนเดียวเบิกความ ก็ฟังลงโทษจำเลยได้พะยานบอกเล่ามาเบิกความรับรองก็รับฟังได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ามีผู้ร้ายลักโคของ ค.ไป โจทก์มี อ.ประจักษ์พะยานผู้เดียวเบิกความว่าเห็นจำเลยจูงโครายนี้ไป นอกจากนี้มีแต่คำผู้ใหญ่บ้านเบิกความรับรองว่า อ. พะยานได้บอกระบุชื่อจำเลยว่าเปนผู้ร้าย
ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๔ ตอน ๒ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2473
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายเพ็ชร์ นายแก้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายเพ็ชร์ นายแก้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนิติกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา